Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 57 УК РФ. Пожизненное лишение свободы (действующая редакция)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Главная задача пожизненного лишения свободы – это наказание виновного в целях его исправления, а также предотвращения будущих преступлений. Именно этот вид наказания применяется к преступникам, совершившим особо тяжкие преступления.
В каких случаях не применяется наказание в виде пожизненного лишения свободы
Перечислим варианты, при которых не применяется настолько суровое наказание:
- Пожизненно не могут осудить женщин, лиц, не достигших совершеннолетнего возраста, а также мужчин достигших 65-летнего возраста.
- Законом предусматриваются случаи, когда нельзя наказать виновных пожизненным лишением свободы. Примеры: сотрудничество со следствием, явка с повинной, если была оказана медицинская помощь пострадавшему лицу.
- Пожизненное лишение свободы по статье 62 УК РФ не назначается при не доведенном до конца преступлении, при наличии особых обстоятельств, при решении присяжных отнестись с нисхождением к виновному лицу, а также при окончании срока давности обвинительного приговора.
- Когда дело подлежит пересмотру в кассационном или надзорном порядке, то суд не выносит решение о пожизненном заключении виновного лица.
❗ Возможность выхода по УДО
Теоретически пожизненно осужденный имеет право подать на УДО (условно-досрочное освобождение) после 25 лет отбытия наказания. Лица, которые отбывают пожизненное с 90-х годов, уже могут подавать на УДО.
Неизвестно, много ли «пожизненников» воспользовались своим правом, но точно известно, что пока в России не было прецедентов, когда осужденный пожизненно выходил по УДО.
Несколько лет назад из одной колонии особого режима действительно освободился человек, который еще в 1992 году был приговорен к смертной казни за убийство. До наступления моратория приговор не успели привести в исполнение, и смертная казнь была заменена на пожизненное.
Этот человек много лет писал в судебные инстанции ходатайства о смягчении приговора. Однако результатом освобождения стало не УДО, а пересмотр приговора и послабления уголовного законодательства – суд переквалифицировал дело на более «мягкую» статью.
В настоящий момент никто из пожизненно заключенных не вышел именно по УДО – суды продолжают отклонять подобные ходатайства.
Условия УДО от отбывания пожизненного лишения свободы
Осужденные к пожизненному лишению свободы могут быть условно-досрочно освобождены, но только после отбытия двадцатипятилетнего срока и при отсутствии у осужденного злостных нарушений в течение предшествующих трех лет, и если суд придет к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит (ч. 5 ст. 79 УК РФ). В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении повторное ходатайство возможно не ранее чем по истечении трех лет (ч. 10 ст. 175 УИК РФ).
Несмотря на многочисленные душераздирающие письма в женские журналы с просьбой о знакомстве и драматические рассказы, все же служители пенитенциарной системы советуют вольным гражданам не слишком сочувствовать «пожизненникам».
Почти не бывает случаев, чтобы даже в обычную зону посадили человека, которого подставили и который на самом деле кристально чист. Все-таки за решетку в основном попадают люди, совершившие преступления.
В искренность раскаяния таких законники не слишком верят. Понятно, что на волю хочется всем, но уже тот факт, что УФСИН из сотен обращений об условно-досрочном освобождении удовлетворила пока только одно, говорит о многом.
Людей изолировали от общества не просто так, а потому что они представляли и представляют для него крайнюю опасность.
Как исполняется наказание
Поскольку смертная казнь сегодня не выносится в качестве наказания, применяется пожизненный срок. С другой стороны, данный вариант может стать более худшим вариантом.
При избрании такой меру осужденного ожидает проживание в усиленном режиме, и многие заключенные не выдерживают подобных условий.
В настоящее время в тюрьмах РФ содержится около двух тысяч пожизненно осужденных преступников. Сегодня у двухсот из них есть право выйти на волю по УДО, но такое возможно лишь по прошествии 15 лет с даты вынесения приговора.
По прогнозам, к 2028 году цифра увеличится до 1300 заключенных. Сегодня никто не освобожден, и после отказа в предоставлении такой возможности повторно обратиться с просьбой о помиловании можно лишь по истечении трех лет.
Подобное решение вполне логично, потому что данная мера применяется к лицам, совершившим лишь вопиющие преступления. Единственной причиной, по которой судьи могут пойти на такое решение, является выявление о преступника неизлечимого заболевания.
Сколько лет длится пожизненный срок?
Сколько дет ждмться пожизненный срок? В интрненете нашли чьо пожизненный срок в РФ-25лет,но один юрист сказал что пожизненный это до конца жизни.
пожизненный срок лишения свободы действительно длится до конца жизни, но заключенный вправе ходатайствовать об УДО даже при данном виде наказания. так что о 25 годах речи не идет, но по истечении 25 лет можно подать соответствующее ходатайство в суд.
Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному вопросу, либо у Вас имеется другой вопрос, то можете обращаться ко мне или к другому юристу данного сайта в чат. Готова оказать Вам помощь в составлении документов. Услуги в чате оказываются на платной основе.
УК РФ Статья 59. Смертная казнь
П.3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.
Пожизненный — это до конца жизни. Это же совершенно очевидно. Через 25 лет могут смягчить наказание или уйти на УДО.
Из самого название следует что до конца жизни, но действительно может подать на освобождение отбыв определенное количество лет
5. Лицо, отбывающеепожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.
Статья 57.УК РФ Пожизненное лишение свободы
1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
Пожизненное заключение, безусловно, означает лишение свободы до конца жизни (ст. 57 УК РФ).
Но возможны несколько вариантов:
1. По истечению 25 лет лишения свободы вправе подать ходатайство на условно-досрочное освобождение. Но если в период отбывания наказания совершил новое тяжкое или особо тяжкое преступление, то условно-досрочному освобождению не подлежит (ч. 5 ст. 79 УК РФ).
2. Помилование Президентом Российской Федерации (ст. 85 УК РФ).
3. Изменение вида исправительного учреждения с колонии особого режима для пожизненно заключенных на колонию строго режима по отбытию не менее половины срока, назначенного по приговору суда (п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ), откуда пожизненно осуждённый может быть переведен в колонию общего режима либо в колонию-поселение. А там и вовсе «уйти» по УДО. С колонии-поселения освободиться условно-досрочно гораздо проще.
Правда, неясно, что такое половина срока при пожизненном осуждении. При этом перевод по некоторым статьям УК РФ вообще невозможен.
Какие характеристики имеет наказание в виде пожизненного лишения свободы?
Оно преследует следующие цели:
- прежде всего, это изоляция опасного преступника от общества. Чаще всего эти люди асоциальны или страдают психическими заболеваниями, поэтому их пребывание среди обычных людей нежелательно;
- следующая цель — недопущение совершения им новых преступлений. Во-первых, он будет находиться под постоянным контролем и надзором, что сведет возможность преступных действий к минимуму. Во-вторых, окружающая обстановка будет действовать на него устрашающе;
- и последнее — воздействие на него в воспитательных целях, попытка исправить.
Можно ли обжаловать приговор?
Теоретически обжаловать можно любой приговор, если таковое право не отчуждено судом. Пожизненное лишение свободы может быть обжаловано, если есть смягчающие и исключительные обстоятельства. К смягчающим можно отнести:
- Лицо, которое совершило преступление, добровольно явилось в полицию, то есть имеет место явка с повинной.
- Лицо всячески содействовало полиции в ходе расследования.
- Были предприняты попытки оказать первую медицинскую помощь пострадавшему.
- Преступление не было доведено до конца.
- Суд присяжных вынес оправдательный приговор
- Срок давности преступления истек.
Что касается исключительных обстоятельств, то к таковым можно отнести следующее:
- Именно поведение пострадавшего привело к преступлению.
- Во время совершения преступления виновный находился под моральным или физическим давлением.
- У преступника есть несовершеннолетние дети или иждивенцы.
- Преступление было совершено во время исполнения приказа или служебных обязанностей.
- Преступление было совершено из чувства сострадания. Например, врач намеренно вколол препарат, который привел к летальному исходу, тяжело больному, намереваясь избавить его от страданий и ускорить неизбежное.
Также, как и при смягчающих обстоятельствах, исключительные могут быть признаны таковыми только на усмотрение суда.
Законодательством Российской Федерации выделяется три случая, в которых к обвиняемому не может применяться пожизненное лишение свободы.
Условно их можно разделить по двум признакам:
- По половому – данная мера не может применяться к женщинам;
- По возрастному. Пожизненное лишение свободы не назначается лицу, возраст которого не достиг 18 лет или, наоборот, превышает 65 лет.
Помимо этого, существуют некоторые смягчающие обстоятельства, при которых пожизненное заключение также могут заменить на более мягкое наказание.
Это может произойти, если:
- Преступник сам явился в правоохранительные органы с повинной;
- После совершения преступления он оказал или предпринял попытку оказания медицинской помощи своей жертве;
- Во время следствия он активно сотрудничал с представителями правоохранительных органов, оказывал им всяческую помощь в раскрытии преступления.
Несмотря на многочисленные душераздирающие письма в женские журналы с просьбой о знакомстве и драматические рассказы, все же служители пенитенциарной системы советуют вольным гражданам не слишком сочувствовать “пожизненникам”.
Почти не бывает случаев, чтобы даже в обычную зону посадили человека, которого подставили и который на самом деле кристально чист. Все-таки за решетку в основном попадают люди, совершившие преступления.
В искренность раскаяния таких законники не слишком верят. Понятно, что на волю хочется всем, но уже тот факт, что УФСИН из сотен обращений об условно-досрочном освобождении удовлетворила пока только одно, говорит о многом.
Людей изолировали от общества не просто так, а потому что они представляли и представляют для него крайнюю опасность.
Многие сидельцы перестали верить в чудеса и рассчитывать, что скоро увидят волю.
Тем не менее, чудо случилось. В начале 2021 года из колонии “Полярная сова” освободили некоего Масалимова, осужденного за зверские убийства с расчленением.
Несмотря на то, что это известие потрясло многих граждан, руководство колонии объяснило свои действия. Освобождение Масалимова абсолютно законно.
Это не первая его “ходка”, до того, как попасть на пожизненный срок он уже успел отсидеть пятнадцать лет.
И тоже за убийство. На условно-досрочное Масалимов не рассчитывал, понимал, что это пустое обещание. Зато он тщательно изучил основы юриспруденции, постоянно находился на связи с адвокатами и штудировал материалы своего дела.
Это дало свои результаты — деяние было переквалифицировано, а в связи с выходом закона, улучшающего положение осужденного, он был освобожден в тот же месяц.
На данный момент бывший маньяк живет в центральном округе, примерно себя ведет и никаких нареканий со стороны властей пока не заработал.
Надеется увидеть волю и иконописец Рыжанков. Ему было восемнадцать лет, когда ему зачитали приговор. Конечно, заслуженный — он убил нескольких человек с особой жестокостью.
До того он вел бродячий образ жизни, питался и содержал себя, на что улица пошлет и что удавалось украсть.
В колонии «Черный дельфин» он просидел уже двадцать лет и прилагает все усилия, чтобы выйти по условно-досрочному освобождению.
Хоть и понимает, что шансы его крайне малы. По словам Рыжанкова, его поддерживает вера в Бога.
Будучи безбожником на воле, он в стенах колонии стал читать религиозную литературу, общаться со священниками, причащаться и переосмыслил свою жизнь.
Научился писать иконы, сейчас расписывает храм. По его словам, в любом случае возврата к прошлому не будет, неважно, освободят его или нет. Даже если Рыжанков увидит волю, нынешние его убеждения и внутренняя сущность абсолютно не допускают возврата к преступной деятельности.
Сколько в России пожизненно осужденных и за что они сидят
В настоящее время в уголовно-исполнительной системе отбывают наказание 2010 человек, осужденных к пожизненному лишению свободы, рассказал ТАСС начальник Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН России Игорь Вединяпин.
По его словам, свыше 94% таких осужденных отбывают наказание за убийство. Для многих из них это не первая судимость: 23% оказались в тюрьме во второй раз, 42% – осуждены в третий раз и более.
Все осужденные – мужчины. Женщин в России навсегда не сажают. Не назначают пожизненное лишение свободы также лицам, не достигшим 18 лет, и тем, кому к моменту вынесения судом приговора исполнилось 65 лет.
«На практике же наибольшее количество содержащихся в исправительных колониях для пожизненно осужденных составляют лица в возрасте от 41 до 54 лет», – сказал Вединяпин.
Другой бывший заключённый, 64-летний Владимир Пахомов сумел доказать в суде, что пересидел несколько лишних лет и даже получил от государства компенсацию за моральный ущерб в размере 60 тысяч рублей.
Владимир Пахомов родился в Красноярске, а свой первый тюремный срок получил в Казахстане. После службы в советской армии он работал экспедитором на Джамбульском заводе вторичных винизделий. В 1981 году Центральный районный суд Джамбула приговорил его к 2 годам лишения свободы за кражу.
После этого Пахомов фактически не выходил из тюрьмы. В списке уголовных дел, по которым он был осуждён, есть и разбойное нападение в составе преступной группы, и грабежи, и многочисленные кражи, и убийство. В 1993 году Красноярский краевой суд признал Пахомова особо опасным рецидивистом и приговорил его к смертной казни.
От расстрела Пахомова спас мораторий на смертную казнь. Он был этапирован в колонию особого режима для пожизненно осуждённых «Белый Лебедь», откуда стал писать жалобы и апелляции.
В 2011 году Пахомов добился пересмотра приговора. Суд установил, что он был осуждён по старому УК РСФСР, в котором действовало понятие «особо опасный рецидивист». Это понятие являлось отягчающим обстоятельством. В новой редакции уголовного кодекса такого понятия нет. Таким образом, за убийство без отягчающих обстоятельств ему положен другой срок — 10 лет лишения свободы.
В 2014 году Пахомов пытался получить многомиллионную компенсацию от государства. Мужчина посчитал, что незаконно находился в местах лишения свободы 8 лет, 4 месяца и 8 дней (с момента вступления в силу нового уголовного кодекса), и подал соответствующий иск к Минфину, ФСИН и Генпрокуратуре.
Однако суд удовлетворил его требования лишь частично и постановил выплатить ему 60 тысяч рублей. Выбить пенсию по старости бывшему заключённому тоже не удалось — не хватило трудового стажа. Оказалось, что за всю жизнь Пахомов официально проработал лишь пять лет.
Последние три года, по данным RT, бывший преступник жил в селе Дивеево Нижегородской области. Оно славится женским монастырём, в котором находятся мощи святого Серафима Саровского. Пахомов перебивался случайными заработками, а также подаяниями от паломников.
При этом местная полиция к бывшему узнику «Белого лебедя» отнеслась с подозрением из-за его пристрастия к алкоголю. Несколько раз правоохранительные органы пытались через суд установить за ним административный надзор. Год назад Пахомов скончался.
Как сообщили RT в администрации Дивеево, незадолго до смерти он начал жить с одной из местных жительниц. Других близких людей у Пахомова не было.
Зачем преступникам дают несколько пожизненных
Данная практика распространена в США. Если человек совершил особо опасное преступление, то рассматривать его могут по нескольким статьям. Например, злоумышленник получает отдельное наказание за похищение людей, отдельное за убийства и отдельное за изнасилования. Если по каждой из статей преступника приговаривают пожизненному заключению, то в итоге он получает целых три срока. Таким образом, наказания в США не суммируются.
Но какой смысл давать несколько пожизненных, если у человека все одна жизнь? Здесь срабатывает тот же принцип, о котором было сказано выше. Через 25 лет после получения срока человек, приговоренный к пожизненному заключению, может выйти на свободу. Подобное возможно лишь в случае хорошего поведения. Но многие бывшие маньяки и насильники оказываются примерными заключенными, ведь мало кто согласен провести остаток жизни за решеткой.
Соответственно, даже при трех пожизненных, преступник теоретически может освободиться через 75 лет. Чтобы такого не произошло, применяется подобная система. Ведь если злоумышленник совершил особо тяжкие преступления, он должен быть изолирован от общества.
Кроме практической пользы, такая особенность судебной системы имеет следующие преимущества:
- Предотвращение преступлений. Громкие процессы, проводимые американскими судами, демонстрируют потенциальным преступникам последствия нарушений законодательных норм.
- Имидж на мировой арене. Строгость законов поднимает рейтинг государства.
Выпустить пожизненно осуждённого?
Новость об отказе в помиловании пожизненно осуждённому Пичугину, работавшему ранее руководителем службы безопасности «Юкоса» и приговорённому к проведению остатка лет в колонии особого режима в 2007 году, могла удивить кого угодно, только не юристов.
Нет, может быть, она удивила самого Пичугина, ведь кто-то же ему посоветовал обратиться с ходатайством о помиловании. Может — даже каким-нибудь образом взял денег за составление соответствующего ходатайства или дал обоснованную или не очень надежду со ссылкой неизвестно на что. Но — ни одного юриста в России она удивить не может.
Дело простое. В России за всю её современную историю не был помилован или условно-досрочно освобождён ни один из приговорённых к пожизненному лишению свободы. Те, кому при советской власти расстрел на 15 лет меняли, ещё имели шанс увидеть свет без решёток, но те, кому расстрел заменили на пожизненное или кому сразу дали пожизненное, такого шанса не имеют. Это — билет в один конец. Тем более — для тех, кому это наказание назначили сравнительно недавно. Потому как считается, что раз кому-то подобного рода наказание было назначено, то на свободе ему делать нечего никогда. Своеобразная «смертная казнь в рассрочку».
Понятно, что помилование относится к исключительной компетенции президента. Что это — своеобразный акт государственного милосердия по отношению к преступнику. Существует и специально установленный порядок подачи ходатайств, чтобы это милосердие упорядочить. Комиссия в регионе, ходатайство губернатора, подготовка проекта указа на Старой площади. Какой губернатор и когда в здравом уме и трезвой памяти обратится в Москву с ходатайством о помиловании пожизненно осуждённого — мне ни в одном сне представиться не может. Да и президенту начинать с всего девять лет как сидящего Пичугина как-то не с руки, тем более, что раскаяния там как-то не ожидается. К слову, по УИК, только через десять лет заключения пожизненно осуждённого можно перевести со строгих в обычные условия отбывания наказания. И ещё через 10 лет — с обычных на облегчённые. И то — при отсутствии взысканий. О том, чтобы начать кого-то миловать «почти сразу», законодатель как-то и не задумывался. Для тех, кто не знает, почему, можно посоветовать посмотреть документальные фильмы о том, кто и за что там сидит.
По данным ФСИН на 1 мая 2015 года, в шести исправительных колониях пожизненные сроки отбывают 1914 человек. По статистике судебного департамента при Верховном суде РФ, в 1997—2014 годах к пожизненному заключению были приговорены 1286 человек. Сколько из них покинуло колонии? Ни одного человека.
В соответствии с положениями части 5 статьи 78 УК РФ лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
«Википедия» пишет о двух случаях подачи ходатайств об УДО пожизненниками. Оба в итоге судами были отклонены. Судя по всему, наше общество пока к этому не готово.
Правительственные эксперты особо отметили, что право на помилование или смягчение наказания носит абсолютный характер и никаким законом нельзя лишать людей надежды. Так сказано в отзыве на законопроект, рассматриваемый в Госдуме. Его внесли двое депутатов, решившие, что пожизненный срок надо сделать действительно бессрочным.
Недавно их законопроект отправлен в рассылку для сбора отзывов. Предполагается, что каждый раз суд, приговаривая преступника к пожизненному сроку, будет решать, оставить человеку право на условно-досрочное освобождение или нет. Для этого документ вводит в Уголовный кодекс специальную статью «Лишение права на условно-досрочное освобождение». Оно задумывается как возможное дополнительное наказание для осужденных к пожизненному лишению свободы. Кому-то назначат, кому-то нет.
1,9 тысячи человек отбывают срок в колониях для пожизненно осужденных. С начала года их число выросло на 11 человек
Первые из тех, кто когда-то получил пожизненный срок, уже в ближайшее время получат возможность просить об освобождении. По данным авторов инициативы, в течение ближайших двух лет «право на условно-досрочное освобождение наступит у 185 осужденных, в том числе тех, которым смертная казнь была заменена пожизненным лишением свободы». Напомним, что среди пожизненно осужденных немало тех, кто в давние годы был приговорен к расстрелу, но потом смерть ему заменили на тюремную вечность. Впрочем, даже если идея была бы одобрена, предложение их точно бы не коснулось. Такой закон не имел бы обратной силы. Да и в целом шансы проекта невелики: ни правительство, ни Верховный суд России его не поддержали. Сколько бы зла ни натворили люди, Основной Закон запрещает лишать их хоть малой надежды.
А судам и в целом юридическому сообществу уже в ближайшее время предстоит определиться, что делать с теми пожизненно осужденными, кто получил право проситься на волю. Нужны четкие критерии, кого можно выпустить, а кто должен сидеть до конца дней. Надежда это одно, а жизнь — другое, не каждого можно отпустить.
«Как показывает статистика, большинство пожизненно осужденных мечтают вернуться в общество, поэтому большинство из них ведут себя положительно, не нарушая режим, и 25 лет ждут, когда смогут вернуться в общество, — рассказал «РГ» эксперт Федеральной палаты адвокатов России Вадим Кудрявцев. — Около 50 процентов заключенных, приговоренных к пожизненному сроку, надеются дожить до УДО».
По его словам, данный проект разделил правовое сообщество, одни его поддерживают, другие выступают категорически против. «Лично я, как адвокат с 19-летним стажем по уголовным делам, вижу компромисс по данному вопросу в недавно принятых поправках в УПК и УК, наделяющих большими полномочиями потерпевших по уголовному делу, — сказал он. — В частности, потерпевший может принимать участие в суде, когда решается вопрос о применении УДО, выражать свое мнение по этому поводу». Слова потерпевших могут стать главным аргументом для суда.